Журнал "Юрист"




Читать журнал!

ООО "Информационное правовое агентство Гревцова"
№ 1 (январь), 2019
Рубрика
Законодательство
Налоговый кодекс - 2019: обновленная реальность
для бизнеса



Автор: Александр БОТЯН, управляющий партнер Borovtsov & Salei
Законом Республики Беларусь от 30.12.2018 № 159-З, который вступил в силу с 1 января 2019 г., изложен в новой редакции Налоговый кодекс Республики Беларусь. Революционных изменений новая редакция НК не привнесла, тем не менее на ряд из них следует обратить внимание.

Корректировки Общей части Налогового кодекса
Изменен порядок приостановления операций по счетам плательщиков, имеющих задолженность по текущим платежам в бюджет, и введено раз-деление плательщиков на группы по добросовестности исполнения налоговых обязательств. Если плательщик в определенный НК срок не допускал просрочек в уплате налогов, решение о приостановлении операций по счетам принимается не ранее 5 или 10 рабочих дней с даты неуплаты налогов.
Установлен ряд ограничений при взыскании налогов за счет дебиторов плательщика. В частности, предусмотрено, что решение о взыскании налогов за счет средств дебитора не принимается в отношении дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности.
В части начисления пени установлено правило, согласно которому размер пеней, начисленных на сумму подлежащего уплате по результатам проверки налога, сбора (пошлины), не должен превышать сумму подлежащего уплате по результатам проверки налога, сбора (пошлины).

Лжепредпринимательство по-прежнему наказуемо
В НК введены основные положения из отмененного Указа Президента Республики Беларусь от 23.10.2012 № 488 «О некоторых мерах по предупреждению незаконной минимизации сумм налоговых обязательств».
В соответствии с п. 4 ст. 33 НК налоговая база и сумма подлежащего уплате (возврату) налога по результатам проверки подлежат корректировке при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
...
Рубрика
Юридические решения
У иностранных компаний, планирующих осуществлять на территории Республики Беларусь рекламную и маркетинговую деятельность в отношении продукции, которую они производят и (или) поставляют в рамках соответствующих договоров, заключенных с ...
С 26 января 2016 г. в Беларуси легализованы хозяйственные общества одного лица. Многие считали, что это приведет к фактическому отмиранию такой формы организации бизнеса, как унитарные предприятия, основанные на частной форме собственности. Однако ...
Ночь. Квартира дизайнера. 3 часа до презентации нового продукта. Дизайнер: «Потратил кучу времени, а изображения, достойного для размещения на упаковке нашей новинки, нет! Хотя… Разрешение отличное, водяные знаки отсутствуют — ну наконец-то! Копировать...
Порядок совершения крупных сделок закреплен в ст. 58 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее — Закон). Особенность совершения таких сделок в том, что решение принимается общим собранием участников...
Инвестиции, особенно крупные, предполагают сотрудничество нескольких лиц, интересы и степень участия которых уже на начальном этапе могут быть разными: кто-то инвестирует в проект денежные средства, кто-то — трудовые ресурсы, права интеллектуальной...
Декрет Президента Республики Беларусь от 23.11.2017 № 7 «О развитии предпринимательства» (далее — Декрет № 7) стал основанием для изменения судебной практики по привлечению лиц к субсидиарной ответственности. При этом сохраняется состояние неопределенности...
Вопрос-ответ:
Составить универсальный алгоритм взыскания дебиторской задолженности примерно так же просто, как сшить «типовое платье на типовую девушку». Бесперспективность подобного занятия может соперничать только с его бесполезностью — ведь каждый юрист знает, как работать с должниками, как ...
Представительство или юридическое лицо: что выбрать компании-нерезиденту?
Автор: Лада МАЙСЕНЯ,
адвокат, партнер
Borovtsov & Salei
У иностранных компаний, планирующих осуществлять на территории Республики Беларусь рекламную и маркетинговую деятельность в отношении продукции, которую они производят и (или) поставляют в рамках соответствующих договоров, заключенных с дистрибьюторами, достаточно часто возникает вопрос: какую организационно-правовую форму выбрать для осуществления такого рода деятельности?
Для осуществления деятельности в Республике Беларусь иностранная компания — нерезидент вправе:
— открыть представительство иностранной организации;
— осуществлять деятельность через юридическое лицо Республики Беларусь путем создания дочерней компании на территории Республики Беларусь или путем заключения договора с уже существующим юридическим лицом.

- Представительство иностранной организации
- Осуществление деятельности через юридическое лицо: есть риски?
- Договор с компанией-резидентом: на что обратить внимание?
- Обычная деятельность: как обосновать?


# Актуальная задача
Организуем бизнес одним лицом: практические аспекты выбора
Авторы: Алена САЛЕЙ,
кандидат юридических
наук, доцент, советник
«orovtsov & Salei ;

С 26 января 2016 г. в Беларуси легализованы хозяйственные общества одного лица. Многие считали, что это приведет к фактическому отмиранию такой формы организации бизнеса, как унитарные предприятия, основанные на частной форме собственности. Однако сегодня ЧУП является весьма востребованной формой коммерческих организаций, даже если речь идет о создании юридического лица иностранным инвестором.
Почему же ЧУП оказывается таким жизнеспособным, а в определенных ситуациях даже конкурентным по сравнению с хозяйственным обществом?

- Учредители (участники) и юридическое лицо: природа отношений.
- Хозяйственные общества и ЧУП: вопросы управления.
- Специальный порядок совершения сделок.
- Способы финансирования расходов учредителем.
- Допустимость изъятия имущества.
- Способы отчуждения бизнеса.


# Актуальная задача
Авторы: Юлия ШУБА,
адвокат Borovtsov & Salei

Используем фотографии из Интернета без нарушения
авторских прав
Автор: Юрий КОЗИКОВ,
магистр права, адвокат
«orovtsov & Salei
Ночь. Квартира дизайнера. 3 часа до презентации нового продукта.
Дизайнер: «Потратил кучу времени, а изображения, достойного для размещения
на упаковке нашей новинки, нет! Хотя… Разрешение отличное, водяные знаки отсутствуют — ну наконец-то! Копировать. Вставить. Еще пару штрихов — и готово! Отправить письмо. Директору, и еще поставить в копию юриста согласно ЛНПА. Дело сделано!»
Прошла 1 минута. Уведомление «Сообщение от юриста»:
«Уважаемый коллега, доброго времени суток!
Получил презентацию, возникло несколько вопросов:
— использованная на упаковке фотография из нашего архива? Если нет — удалось ли установить автора и первоисточник?
— получено ли разрешение автора на использование фотографии и как оно оформлено? Направьте, пожалуйста, фото/скан документа».
Дизайнер: «Вот же зануда. К чему все эти вопросы? Он все испортит! Фото висело в Интернете, значит им можно пользоваться!»…
А можно ли?
- Фотография как объект авторского права.
- Использование фотографии с разрешения правообладателя.
- Использование фотографии без разрешения правообладателя и выплаты вознаграждения.
- Другие способы использования фотографий.
- Ответственность в случае неправомерного использования чужой фотографии.

# Актуальная задача
Крупные сделки хозяйственных обществ: на что обратить внимание
Автор: Юрий КОЗИКОВ,
магистр права, адвокат
Borovtsov & Salei

Порядок совершения крупных сделок закреплен в ст. 58 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее — Закон). Особенность совершения таких сделок в том, что решение принимается общим собранием участников хозяйственного общества, а не исполнительным органом. Кроме того, правоприменители лишены возможности отказаться от применения порядка, закрепленного в ст. 58 Закона, цель установления которого — защита интересов общества, его участников от злоупотреблений исполнительного органа общества при совершении сде-
лок, связанных с распоряжением значительными активами общества.
Предлагаем обзор актуальных вопросов для минимизации рисков сторон крупной сделки.

- Решение о совершении крупной сделки: какие условия прописать?
- Правомерно ли включать альтернативные формулировки условий сделки?
- Минимизируем риск признания сделки недействительной.
- Предмет доказывания по делам о признании крупной сделки недействительной .



# Актуальная задача
Акционерные соглашения: актуальные вопросы применения
Автор: Николай
АРТЕМЬЕВ,

магистр права, старший юрист Borovtsov & Salei
Инвестиции, особенно крупные, предполагают сотрудничество нескольких лиц, интересы и степень участия которых уже на начальном этапе могут быть разными: кто-то инвестирует в проект денежные средства, кто-то — трудовые ресурсы, права интеллектуальной собственности, ноу-хау и т.п. Интересы и степень участия тем более различны, когда речь идет о привлечении дополнительных инвестиций в проект уже на стадии его реализации.
Сегодня акционерные соглашения (англ. shareholders agreement, SHA) — достаточно эффективный инструмент регулирования отношений между собственниками (партнерами, инвесторами), который применяется во всем мире при инвестировании как в стартапы и венчурные (высокорисковые) проекты, так и в крупные промышленные и финансовые компании.

- Что такое акционерное соглашение?
- В чем привлекательность данного института для бизнеса?
- Как включить в акционерное соглашение всех участников общества?
- Какие условия включают в акционерное оглашение на практике?
# Актуальная задача
Субсидиарная ответственность: как формируется правоприменительная практика?
Автор: Юрий КОЗИКОВ,
магистр права, адвокат
Borovtsov & Salei

Декрет Президента Республики Беларусь от 23.11.2017 № 7 «О развитии предпринимательства» стал основанием для изменения судебной практики по привлечению лиц к субсидиарной ответственности. При этом сохраняется состояние не-определенности — новых нормативных правовых актов в развитие положений Декрета № 7 не принято, обобщения судебной практики не произведено, и на возникающие у юристов вопросы нет «официальных» ответов.
На основании существующей практики и высказанных позиций предлагаем краткий обзор правового регулирования и ответы на основные вопросы правоприменителей.

- О чем говорит статистика?
- Субсидиарная ответственность: основы регулирования и правоприменения.
- Субсидиарная ответственность и Декрет № 7: мнение экспертов.




# Актуальная задача
Автор: Дмитрий НОСАЧ,
юрист Borovtsov & Salei

Порядок исполнения решений арбитражных российских судов в Республике Беларусь
Автор: Анастасия МОРГУН,
юрист Borovtsov & Salei
Вопрос: Существует ли специальная процедура признания исполнительных докумен-
тов, выданных арбитражными судами Российской Федерации, на территории Республики
Беларусь?

В соответствии с Соглашением между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о порядке взаимного исполнения судебных актов хозяйственных судов Республики Беларусь и арбитражных судов Российской Федерации (заключено в г. Москве 17.01.2001) (далее — Московское соглашение) исполнительные листы, выданные арбитражными судами Российской Федерации, подлежат признанию и непосредственному исполнению на территории Республики Беларусь.


# Вопрос-ответ
Принудительное исполнение решений российских судов
Автор: Анастасия МОРГУН, юрист Borovtsov & Salei
Вопрос: Директор юридического лица — резидента Республики Беларусь выступил личным поручителем по договору, заключенному его компанией с резидентом Российской Федерации. Суд РФ вынес решение о взыскании с него задолженности по договору. Можно ли принудительно исполнить такое решение на территории Республики Беларусь в случае отказа директора от его добровольного исполнения?

С учетом субъектного состава отношений порядок признания и принудительного исполнения решения
суда РФ регламентирован Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (г. Минск, 22.01.1993) (далее — Минская конвенция), а также ГПК. Обращаем внимание, что взаимное признание и исполнение решений допускается только в отношении денежных обязательств (ст. 51 Минской конвенции).




# Вопрос-ответ
Совершение крупной сделки по решению исполнительного органа

Автор: Юрий КОЗИКОВ,
магистр права, адвокат
Borovtsov & Salei

Вопрос: Может ли исполнительный орган принимать решение о совершении крупной сделки?

Порядок совершения крупных сделок регулируется Законом Республики Беларусь от 09.12.1992
№ 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее — Закон).
Так, крупные сделки могут совершаться по решению исполнительного органа в случае, если:
— сделка, по количественным критериям соответствующая крупной сделке (ч. 1 ст. 58 Закона), совершается юридическим лицом организационно-правовой формы, отличной от хозяйственного общества (например, унитарным предприятием или производственным кооперативом) (ч. 1 ст. 3 Закона);


# Вопрос-ответ
Универсальный алгоритм взыскания дебиторской задолженности

Автор: Максим ЗНАК, к.ю.н., адвокат,
управляющий партнер Borovtsov & Salei
Составить универсальный алгоритм взыскания дебиторской задолженности примерно так же просто, как сшить «типовое платье на типовую девушку». Бесперспективность подобного занятия может соперничать только с его бесполезностью — ведь каждый юрист знает, как работать с должниками, как подавать исковое заявление и как взыскать просроченную «дебиторку». Однако сложность затронутой темы заключается как раз в ее простоте и общеизвестности. К успешному погашению дебиторской задолженности может вести много путей, и задача юриста состоит в том, чтобы выбрать кратчайший из них и при этом избежать тех, что могут завести в тупик или заставят безвозвратно и бесполезно потерять часть имеющихся возможностей.
Предлагаем алгоритм взыскания дебиторской задолженности и обратим внимание на несколько важных моментов, о которых иногда забывают при взыскании задолженности.




Рубрика
IT LOW
Индустрия информационных технологий стремительно развивается, и это обусловливает большой интерес к IT-компаниям со стороны частных и институциональных инвесторов (венчурные, инвестиционные фонды, банки и т.д.)...
Вопрос: Определены ли обязательные требования, предъявляемые к криптовалютным компаниям в Беларуси?
...
Юридический аудит IT-компании: практический взгляд
Автор: Николай АРТЕМЬЕВ, магистр права, старший юрист
Borovtsov & Salei
Индустрия информационных технологий стремительно развивается, и это обусловливает большой интерес к IT-компаниям со стороны частных и институциональных инвесторов (венчурные, инвестиционные фонды, банки и т.д.).
До принятия решения об инвестировании инвесторы обычно проводят юридический аудит (проверку), или Legal Due Diligence (далее — LDD). Результат LDD играет важную роль в принятии решения об инвестировании, а также о способах инвестирования.
В каких целях проводят LDD? Что учитывать IT-компаниям при подготовке к LDD? Является ли LDD обязательной процедурой?

- Для чего и для кого?
- Как проводить LDD?
- Что важно для инвестора?
- Чему уделять внимание при подготовке IT-компании к LDD?




ЧИТАТЬ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ СТАТЬИ!
Автор: Илья САЛЕЙ,
LL.M, старший юрист
Borovtsov & Salei
Какие требования предъявляются к криптовалютным
компаниям в Беларуси?
Автор:Илья САЛЕЙ,
LL.M, старший юрист
Borovtsov & Salei
Вопрос: Определены ли обязательные требования, предъявляемые к криптовалютным
компаниям в Беларуси?

Положением о требованиях, которым должны соответствовать отдельные заявители для регистрации их в качестве резидентов Парка высоких технологий* (далее — ПВТ), регламентировано, что все криптовалютные компании в Беларуси должны соответствовать значительному ряду жестких
операционных требований и стандартов, соблюдение которых ежегодно должно подтверждаться внешним аудитом.
К наиболее существенным относятся требования по наличию:
...
Рубрика
ПРОБЛЕМНЫЙ ВОПРОС
Cрок оспаривания решения совета директоров:
ищем ответ



Автор: Алена САЛЕЙ, к.ю.н., доцент, советник Borovtsov & Salei
Действующее законодательство не содержит прямого ответа на вопрос, в какой срок можно оспорить решение совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества. И это один из весьма показательных примеров проблемы прогнозного развития законодательства с точки зрения обеспечения им потребностей правоприменительной практики.

Избегая неопределенности, применяем нормы по аналогии?
В ч. 7 ст. 45 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее — Закон о хозобществах) устанавливаются сроки для оспаривания решений общего собрания участников хозяйственного общества. Решение общего собрания участников акционерного общества может быть оспорено в суде в течение 3 месяцев, а если речь идет об обществах с ограниченной ответственностью и обществах с
дополнительной ответственностью — в течение 2 месяцев со дня, когда участник (бывший участник) узнал или должен был узнать о принятии такого решения.
Учитывая природу совета директоров как органа управления (наряду с общим собранием) и основываясь на общечеловеческом понимании принципа разумности, хотелось бы ответить, что срок оспаривания решений совета директоров такой же, как и решений общего собрания. Однако с учетом комплексной оценки действующего законодательства и сложившейся практики применения приходится рассуждать...

Правовая природа: срок пресекательный или исковая давность?
Вариативность ответов на поставленный вопрос изначально связана с определением правовой природы установленных законодательством сроков для оспаривания решения общего собрания, которая, исходя из формулировок Закона о хозобществах, не является очевидной:
...
Рубрика
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Убытки — не только правовая категория. Как правило, субъекты хозяйствования под убытками понимают именно экономическую составляющую, то есть потери от хозяйственной деятельности, превышение расходов над потенциальными доходами. В экономическом ...
Дела о признании государственной регистрации юридических лиц недействительной в связи с представлением при регистрации юридического лица заведомо ложных сведений составляют отдельную категорию дел. При их рассмотрении суду необходимо не только ...
Убытки при недостижении целей договора: пределы допустимого
Автор: Надежда ЗНАК,
адвокат, партнер
Borovtsov & Salei
Убытки — не только правовая категория. Как правило, субъекты хозяйствования под убытками понимают именно экономическую составляющую, то есть потери от хозяйственной деятельности, превышение расходов над потенциальными доходами. В экономическом смысле убыток не равнозначен убыткам как мере гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. На практике встречаются случаи, когда истцы, имеющие экономический убыток (ущерб) и заявившие требование о взыскании с контрагента убытков на основании ст. 14 ГК, проигрывают дело. Приведенные далее примеры показывают, что не все расходы и экономические потери бизнеса являются убытками с гражданско-правовой точки зрения.

Пример 1. Ответственность за имущественные потери при недостижении целей договора
Пример 2. Причинно-следственная связь между действиями сторон и недостижением целей договора
Признание государственной регистрации недействительной:
ситуация из судебной практики

Автор: Максим ЗНАК,
к.ю.н., адвокат,
управляющий партнер
Borovtsov & Salei
Дела о признании государственной регистрации юридических лиц недействительной в связи с представлением при регистрации юридического лица заведомо ложных сведений составляют отдельную категорию дел. При их рассмотрении суду необходимо не только установить фактические обстоятельства дела, но и принять решение о возможности применения предусмотренных законодательным актом последствий.






Рубрика
ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО
Расширение сферы действия факторинга: что предлагает законодатель?
Персональные данные и блокчейн: «тест на совместимость»
За прошедший год в белорусском правовом поле произошли важные события, связанные с информационными технологиями. Во-первых, вступил в законную силу Декрет Президента Республики Беларусь от 21.12.2017 № 8 «О развитии цифровой экономики»...
Проект изменений и дополнений в Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее — проект Закона) вызвал немало откликов в прессе. Одним из обязательств, которые подверглись существенному дополнению в проекте Закона, явилось финансирование под уступку ...
Представительство по-новому: для чего и почему?
В 2018 г. законодателем был вынесен на публичное обсуждение проект Закона «О внесении изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь», предполагающий существенное обновление гражданского законодательства...
Персональные данные и блокчейн: «тест на совместимость»
Автор: Саман НЕГАРЕШ,
юрист Borovtsov & Salei
За прошедший год в белорусском правовом поле произошли важные события, связанные с
информационными технологиями. Во-первых, вступил в законную силу Декрет Президента Республики Беларусь от 21.12.2017 № 8 «О развитии цифровой экономики». Во-вторых, был опубликован проект Закона Республики Беларусь «О персональных данных» (далее — проект Закона), который кроме прочего включил в себя основные положения, содержащиеся в Регламенте Европейского союза
«О персональных данных» (далее — GDPR).
Данные события недвусмысленно указывают на то, что белорусский законодатель предпринимает явные попытки защитить фундаментальные права человека на фоне развития и продвижения инновационных технологий, в частности, реестра блоков транзакций (блокчейна), способствующих развитию экономики. Встает вопрос: как первое соотносится со вторым? ждет ли развитие цифровых технологий и защиту персональных данных счастливая «совместная жизнь» или же этот союз обречен с самого начала?

- Сфера действия проекта Закона: блокчейн и персональные данные.
- Оператор персональных данных: кто это?
- Как реализуются права субъектов персональных данных?
- Право на ознакомление со своими персональными данными.
- Право на изменение своих персональных данных.
- Право на удаление своих персональных данных («право на забвение»).
- Как устранить противоречия?
Автор: Илья САЛЕЙ,
LL.M, старший юрист
Borovtsov & Salei
Расширение сферы действия факторинга: что предлагает
законодатель?

Автор: Александр БОТЯН, управляющий партнер Borovtsov & Salei
Проект изменений и дополнений в Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее — проект Закона) вызвал немало откликов в прессе. Одним из обязательств, которые подверглись существенному дополнению в проекте Закона, явилось финансирование под уступку денежного требования (факторинг).
В настоящее время регулирование факторинга преимущественно содержится в главе 19 Банковского кодекса Республики Беларусь (далее — БК). В действующей редакции ГК дана лишь общая характеристика этого вида обязательства без раскрытия его детального нормативного содержания (ст. 772) и предусмотрено, что отношения по факторингу регулируются законодательством, каковым и является БК.
Проектом Закона предполагается существенно дополнить главу 43 ГК для детальной регламентации правоотношений сторон по договору факторинга. Для чего законодатель фактически переносит регулирование факторинга из одного кодекса в другой?

- Что планируется?
- Не кодексом единым: будет ли расширен субъектный состав?
- Что мешает внутреннему факторингу?
- Страхование рисков — серьезный стимул?
- Отграничиваем факторинг от уступки требования?
- А кто регулятор?


Представительство по-новому: для чего и почему?
Автор: Дмитрий НОСАЧ,
юрист Borovtsov & Salei
За прошедший год в белорусском правовом поле произошли важные события, связанные с
информационными технологиями. Во-первых, вступил в законную силу Декрет Президента Республики Беларусь от 21.12.2017 № 8 «О развитии цифровой экономики». Во-вторых, был опубликован проект Закона Республики Беларусь «О персональных данных» (далее — проект Закона), который кроме прочего включил в себя основные положения, содержащиеся в Регламенте Европейского союза
«О персональных данных» (далее — GDPR).
Данные события недвусмысленно указывают на то, что белорусский законодатель предпринимает явные попытки защитить фундаментальные права человека на фоне развития и продвижения инновационных технологий, в частности, реестра блоков транзакций (блокчейна), способствующих развитию экономики. Встает вопрос: как первое соотносится со вторым? ждет ли развитие цифровых технологий и защиту персональных данных счастливая «совместная жизнь» или же этот союз обречен с самого начала?

- Сфера действия проекта Закона: блокчейн и персональные данные.
- Оператор персональных данных: кто это?
- Как реализуются права субъектов персональных данных?
- Право на ознакомление со своими персональными данными.
- Право на изменение своих персональных данных.
- Право на удаление своих персональных данных («право на забвение»).
- Как устранить противоречия?
Рубрика
ПЕРСОНА
Василий Ильич Салей, старший партнер, адвокат Borovtsov & Salei

Юридическая практика сквозь призму личного опыта


В преддверии 25-летия компании Borovtsov & Salei старший партнер, адвокат Василий Ильич Салей
рассказал о том, как зарождался и трансформировался свободный рынок юридических услуг, почему в сфере юридического сопровождения бизнеса впереди оказались вовсе не мэтры юридической практики того времени, а вчерашние выпускники юрфака и каково его видение дальнейшего развития адвокатуры.

Рубрика
ТЕОРИЯ-ПРАКТИКУ
Легализуем признание договора незаключенным

Автор: Алена САЛЕЙ, к.ю.н., доцент, советник Borovtsov & Salei
В целях реализации поставленной в Указе Президента Республики Беларусь от 10.01.2018 № 9 «Об утверждении плана подготовки законопроектов на 2018 год» задачи совершенствования норм ГК с учетом практики его применения в ст. 11 ГК предложены изменения, расширяющие перечень допустимых способов защиты гражданских прав, в том числе такой, как признание договора незаключенным. Означает ли это, что мы просто легализуем уже признанное и используемое либо же должны комплексно оценить и переоценить такой инструмент защиты гражданских прав, как признание договора незаключенным?

Признание договора незаключенным — самостоятельный способ защиты гражданских прав?
Отсутствие признания договора незаключенным среди способов защиты гражданских прав, перечисляемых в ст. 11 ГК, является аргументом невозможности обращения в суд с подобным исковым требованием. Исключение — случаи, когда в законодательстве в привязке к конкретным обязательствам прямо идет речь о том, что «договор не считается заключенным» (например, ст. 525, п. 1 ст. 526, п. 3 ст. 578, п. 1 ст. 625, п. 3 ст. 765 ГК).

Автор: Юлия ШУБА, адвокат Borovtsov & Salei
СПРАВОЧНО. Данная позиция прямо отражена в письме Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 03.05.2004
№ 03-24/1149. В нем отмечено, что, поскольку в законодательных актах не урегулирован вопрос отнесения к подведомственности хозяйственных судов споров о признании договора незаключенным, суды отказывают в принятии таких исковых заявлений ввиду неподведомственности либо, приняв их к производству, в последующем прекращают производство по делу на том же основании.
Возможность подачи искового заявления о признании договора незаключенным не предусмотрена законодательством.
Рубрика
WORLD VIEW
Инвестиционные споры: государство тоже в ответе?
Преамбула Конвенции о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами (г. Вашингтон, 18 марта 1965 г.) (далее — Вашингтонская конвенция), участником которой является и Республика Беларусь, декларирует, что прямые иностранные инвестиции есть неотъемлемая составляющая экономического развития государства.
Однако далеко не все случаи осуществления инвестиций частными лицами заканчиваются благоприятно и приводят к взаимовыгодным результатам как для инвестора, так и для государства, получающего прямой приток иностранного капитала. Зачастую процесс прямого инвестирования в экономику другого государства неразрывно связан с инвестиционными спорами — противоречиями и разногласиями, возникающими между
иностранным инвестором и государством в процессе реализации инвестиционного проекта.

Что такое международный инвестиционный спор?
Понятие международного инвестиционного спора не является на сегодняшний день четко определенным и рассматривается как в широком,
так и в узком смысле. Согласно первому подходу в категорию инвестиционных споров включаются все споры, связанные с инвестиционной
деятельностью, как между государствами, так и между государствами и иностранными частными инвесторами. В соответствии со вторым, более
узким подходом к международным инвестиционным спорам относятся только споры между государством и инвестором, связанные с осуществлением иностранными частными лицами инвестиционной деятельности.
Законодательство Республики Беларусь не содержит прямого определения международного инвестиционного спора. Закон Республики Беларусь
от 12.07.2013 № 53-З «Об инвестициях» (далее — Закон об инвестициях) использует общее понятие «спор между инвестором и Республикой Бела-
русь, возникающий при осуществлении инвестиций».
...

Автор: Илья САЛЕЙ, LL.M, старший юрист Borovtsov & Salei
Рубрика
ТРУДОВОЕ ПРАВО
Руководитель находится в отпуске: как быть с изданием и подписанием приказов?
Разглашение коммерческой тайны как основание для увольнения
Разглашение коммерческой тайны, ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, является грубейшим проступком, который может повлечь невосполнимый ущерб организации-нанимателю. Наниматель в соответствии с п. 6 ст. 47 ТК имеет...
Директор общества с ограниченной ответственностью в соответствии с графиком отпусков и приказом по обществу находится в трудовом отпуске. На время трудового отпуска полномочия на право замещения директора иным лицам не передавались. В период трудового ...
Разглашение коммерческой тайны как основание для увольнения


Автор: Александр
МОИСЕЕНКО,

адвокат Borovtsov & Salei
Разглашение коммерческой тайны, ставшей известной работнику в связи с исполнением
им трудовых обязанностей, является грубейшим проступком, который может повлечь не-
восполнимый ущерб организации-нанимателю. Наниматель в соответствии с п. 6 ст. 47
ТК имеет право досрочно расторгнуть трудовой договор за подобное однократное нару-
шение трудовых обязанностей.
Однако для того, чтобы исключить возможность или хотя бы максимально снизить риск
признания такого увольнения незаконным, нанимателю при принятии решения об уволь-
нении необходимо соблюсти ряд условий и формальностей, предусмотренных не только
трудовым, но и иным законодательством.

- Понятие разглашения коммерческой тайны.
- Установление вины работника в разглашении коммерческой тайны.
- Установление режима коммерческой тайны.
- Закрепление режима коммерческой тайны в ЛНПА.
- Установление обязанности по неразглашению коммерческой тайны.


Руководитель находится в отпуске: как быть с изданием
и подписанием приказов?
Автор: Александр
МОИСЕЕНКО,
адвокат
Borovtsov & Salei
Вопрос:
Директор общества с ограниченной ответственностью в соответствии с графиком отпусков и приказом по обществу находится в трудовом отпуске. На время трудового отпуска полномочия на право замещения директора иным лицам не передавались. В период трудового отпуска возникла необходимость в приеме (увольнении) работников, а также в подписании иных документов, связанных с трудовыми правоотношениями. Существуют ли ограничения полномочий на право издания и подписания приказов директором в период его нахождения в трудовом (социальном) отпуске?
Наши контакты
8 (029) 617-37-20
8 (017) 269-86-55
marketing@ipag.by
Присоединяйтесь к нам в Facebook!